Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) talimatıyla başlatılan “İstanbul’da askeri casusluk” soruşturmasında usulsüzlük yaparak çok sayıda askeri personelin mağduriyetine neden oldukları iddiasıyla yargılanan 43 sanık hakkında dava açıldı.
İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Marmara Cezaevi’nin karşısındaki salonda yaptığı duruşmada 7 tutuklu sanık, 4 tutuklu sanık, müştekiler ve tarafların avukatları hazır bulundu.
Tutuklu sanıklardan bazılarının bulundukları illerden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlantılandırıldığı duruşma, sanıkların kimliklerinin belirlenmesi ve iddianamenin okunmasıyla başladı.
Duruşmada söz alan tutuksuz sanık Mustafa Aktaş, soruşturmada arama, el koyma ve görüntü elde etme gibi görevlerinin bulunmadığını iddia etti.
Suçlamaları reddeden Aktaş, FETÖ ile ilişkisinin olmadığını savundu.
Duruşmaya katılan müştekilerden eski TÜBİTAK çalışanı Ali Sabri Şanal, şifreyi kıran sanığa sorarak, kendisine atfedilen kusurların şifreli bir belgeden kaynaklandığını ve bu belgenin kodunun şifreli bir belgeden oluştuğunu belirtti. sanığın doğum tarihi.
Sanık Aktaş, büro memuru olarak çalıştığını ve şifreyi kimin kırdığını bilmediğini savundu.
Sanıklardan Şerif Ahmet Can da operasyon sırasında izinden yeni döndüğünü belirterek, “İlerleyen aşamalarda personel ihtiyacımız oldu, dijital muayene raporlarında arkadaşlara yardımcı olduk. o zamanki yeni memurların.50 sayfalık dijital muayene tutanağında imzam var net hatırlamıyorum.benim yaptığım şey en az bilgisayar bilgisi olanların yapabileceği bir şeydi.şifre kırma bilgim yok. ” sözünü kullandı.
“Sahte delillerle zanlı ilan edildim”
Duruşmada yeniden söz alan müşteki Ali Sabri Şanal, “Askeri casusluk” davasında geçersiz delillerle sanık haline getirildiğini belirterek, “Bu kumpas kurup asılsız delil oluşturanlardan şikayetçiyim. ceazlandırılmış.” söz konusu.
Şikayetçilerden Kubilay Şükrü Özdemir de kumpas davasında 6 yıl yargılandığını anlatarak, “Vatanım için canımı vermeye yemin etmiş bir asker olarak bana yapılan korkakça saldırıyı saldırı olarak görüyorum. Sanıkların en üst sınırda cezalandırılmasını istiyorum. Bu sadece kendim ve ailem için. Halk için değil, vatanseverler için istiyorum.” sözlerini kullandı.
Duruşma, diğer sanıkların savunması için yarına ertelendi.
İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Organize Suçları Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede emekli Albay İbrahim Sezer’in de aralarında bulunduğu 63 kişi müşteki, aralarında eski emniyet müdürü Nazmi Ardıç’ın da bulunduğu 43 kişi sanık olarak yer alıyor.
İddianamede, liderliğini Vika, Dilara ve Gül’ün yaptığı fuhuş çetesinin 28 Nisan 2010’da yurt dışından gönderdiği elektronik posta ihbarıyla yurt dışından kadınları getirerek kadınları fuhuşa zorladığı belirtiliyor.
İddianamede, 2 ve 4 Ağustos 2010 tarihlerinde 155 Polis İhbar Sınırına gelen ihbarla TSK bünyesinde fuhuş çetesi bulunduğu, bu çetenin kadınları özel kiralık konutlarda ve üst düzey mekanlarda temin ettiği bildirildi. komutanlar, subaylar ve öğrenciler fuhuş yaptırıldı.
Bu soruşturma kapsamında, o dönemde İstanbul Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’nde görevli polislerin çeşitli arama, el koyma, tutuklama, gözaltı, tutukluluk süresinin uzatılması, telefon dinleme, teknik takip konularında görev yaptıkları iddianamede belirtildi. , dijital tespitler, dijital muayene tespitleri, kaset muayene vb. soruşturma sonucunda İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ilgili savcılık tarafından kamu davası açıldığı belirtildi.
“Askeri Casusluk” soruşturmasında iddianamede çok sayıda kişinin dinlenildiği, bazı uygunsuz ve gerçek dışı kayıtların yapıldığı, arama ve el koyma sürecinde çok sayıda kişinin dijital kayıtlarının bulunduğu belirtiliyor. Bu nedenle birçok kişinin mağdur olduğu aktarılıyor.
İddianamede sanıkların bu şerefsiz fiilleri FETÖ’nün emir ve talimatıyla yaptıkları vurgulanıyor.
İddianamede sanık Nazmi Ardıç’ın “kamu görevlisi tarafından resmi evrakta sahtecilik”, “görevini kötüye kullanma”, 48 kişiye “iftira”, 2 kişiye “hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetme”, “kişisel verileri hukuka aykırı olarak elde etme veya yayma” suçlamaları yer aldı. 35 kişi hakkında “hürriyetten yoksun bırakma”, “devletin güvenliğine ilişkin gizli belge sağlama” ve “siyasi veya askeri casusluk” suçlarından toplam 247 yıl 3 aydan 1031 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
Sanık Ahmet Davulcu, “hürriyetten yoksun bırakma”, “görevi kötüye kullanma”, “iftira”, “resmi belgelerde kamu görevlisi tarafından sahtecilik”, “devletin güvenliğine ilişkin gizli belgeleri sağlamak” ve “siyasi veya askeri casusluk” suçlarından yargılandı. “35 kişiye karşı. 178 yıl 9 aydan 874 yıl 6 aya kadar hapis cezası isteniyor.
İddianamede diğer sanıkların da benzer suçlardan 6 yıl 3 ay ile 800 yıl arasında değişen sürelerle hapis cezası almaları isteniyor.
Ne oldu?
Aralarında emekli Albay İbrahim Sezer’in de bulunduğu 4’ü tutuklu 56 sanığın “şantaj ve askeri casusluk” tezlerinden yargılandığı davada, özel yetkili İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi 45 sanığa çeşitli sürelerle hapis cezası verdi. Sanıklardan 10’unun beraatine karar veren mahkeme, bir sanığın dosyasının ayrılmasına karar verdi.
Kararları onaylanan 25 sanığın avukatları, bazı siyasetçilerin “Ergenekon” ve “Balyoz” davalarındaki komplo iddialarına ilişkin açıklamalarını dikkate alarak İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden yargılanma talebinde bulundu.
Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddedilmesinin ardından davadaki tüm sanıklar, 6 Ocak 2014 tarihinde “hak ihlali” gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu. 9 Ocak 2015’te Anayasa Mahkemesi “44 sanığın haklarının ihlal edildiğine” karar verdi.
Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi, kararın ardından infaz aşamasında olan 44 sanık hakkında yürütmenin durdurulmasına ve bu sanıkların yeniden yargılanmasına karar verdi. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi’nin “hak ihlali” yönünden verdiği kararın ardından yeniden görülen davayı 29 Ocak 2016’da karara bağladı.
Dosya kapsamında toplanan deliller, sanık savunması, dijital delillere ilişkin bilirkişi raporu ve delillerin toplanmasındaki usulsüzlükleri değerlendiren mahkeme, sanıkların kusurlu olduklarının anlaşıldığı gerekçesiyle beraatine karar verdi. onlara karşı suç işlemek.
Mahkeme, 15 Mart 2016’da “İstanbul’da Askeri Casusluk” davasında, olaya karışan soruşturma ve kovuşturma makamlarının hukuki ve cezai sorumluluklarının belirlenmesi amacıyla Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. soruşturma ve kovuşturma aşaması ve toplanan ve geleneksel olmayan kanıtlar sağladı.
